Moloko: du debatterer på et nivå jeg ikke har tenkt å senke meg til, og jeg tror du bidrar til å skyve de fleste som leser det du skriver fra deg, så om du vil ha debatt, foreslår jeg du forsøker å ordlegge deg litt mer saklig.

Plukk: Afghanistan har vært et klansamfunn i hundrevis av år, og kommer til nok å være det etter NATO er ute også. Oppdelingen din i "taliban" på den ene siden og "de som jobber for demokrati" på den andre er en karikatur som ikke stemmer med den reelle situasjonen i landet i det hele tatt. Karzai er helkorrupt og han og vesten allierer seg med krigsherrer og parlamentet innfører lover som tillater voldtekt etc. Taliban består av både mer og mindre ekstreme fraksjoner, og de rekrutterer stadig vanlige Afghanere (eller kanskje er det NATO som stadig rekrutterer afghanere til Taliban). Mange som jobber for reelt demokrati i Afghanistan (som Malalai Joya som jeg lenket til over, du har ikke kommentert hennes analyse) vil ha NATO ut, og mener NATOs tilstedeværelse bare skaper enda et problem i kampen mot taliban og krigsherrene.

Fint at vi er enige om dødningeskallene, men tror du virkelig ikke at det er en sammenheng mellom slike handlinger og den kulturen utsagnene gir uttrykk for? Hva mener du må til for at norske soldater skal få en ryggmergsrefleks som gjør at de skjønner at slikt er fullstendig over streken? For det er åpenbart ikke alle som har det.

Jeg har presisert at jeg ikke snakker om alle soldatene, men om de som bedriver den type aktivitet som er skissert i artikkelen. Om det ikke var tydelig for deg ved gjennomlesning, har jeg nå altså presisert det for andre gang. Da bør både du og Moloko ha fått det med dere nå, ikke sant? Forøvrig både tåler jeg, og setter pris på motbør, men jeg forventer at den, når den kommer fra voksne mennesker, kan foregå med et minimum av saklighet, og at man kan angipe med argumenter heller enn skjellsord.

"Den hvite manns byrde" er ikke rasistisk - det er et kjent dikt av Rudyard Kipling http://nn.wikipedia.org/wiki/The_White_Man%27s_Burden som er blitt et innarbeidet begrep i norsk språk for å beskrive den nedlatende holdningen enkelte i vesten har til mennesker fra andre deler av verden - bevisst eller ubevisst. Jeg mener ideen om at det er vår jobb å skape demokrati i Afghanistan har rot i det. Vi kan ikke skape demokrati i Afghanistan, det kan bare Afghanerne, og for hver dag vi kriger der nede, jo verre gjør vi det for de kreftene. Vår tilstedeværelse svekker ikke Taliban - tvert imot.

Ellers er jeg litt bekymret for det karikerte fiendebildet enkelte maler opp - det begynner å se ut som en dehumanisering av fienden. Det er et avgjørende steg på veien mot overgrep og krigsforbrytelser, og har bidratt til det mange ganger før.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering