Ok.greit nok. men du, jeg gikk litt tilbake i debatten - det er en liten ting jeg stusser på.

Jeg skrev "Eiendomsrett oppstår når ens eget arbeid blandes med ressursen. Hvis jeg bygger en hytte så er hytten *min* og jeg kan bo i den eller selge den til høystbydende. Hvorfor skal flertallet stemme vekk deler av verdiene jeg har skapt?"

hvorpå du svarte "Men hva med eiendomsretten til ressursen i utgangspunktet? I den virkelige verden er svært mye av ressursene - mesteparten - underlagt en eiendomsrett i utgangspunktet."

Hva mente du egentlig med at *ressursen er underlagt eiendomsrett i utganspunktet*

Tenker du på uberørte ressurser som er underlagt privat eiendom? Er ikke det meste som eies privat bearbeidete ressurser da? hvilke uberørte ressurser er underlagt priv e.rett?

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering