Ok.greit nok. men du, jeg gikk litt tilbake i debatten - det er en liten ting jeg stusser på.
Jeg skrev "Eiendomsrett oppstår når ens eget arbeid blandes med ressursen. Hvis jeg bygger en hytte så er hytten *min* og jeg kan bo i den eller selge den til høystbydende. Hvorfor skal flertallet stemme vekk deler av verdiene jeg har skapt?"
hvorpå du svarte "Men hva med eiendomsretten til ressursen i utgangspunktet? I den virkelige verden er svært mye av ressursene - mesteparten - underlagt en eiendomsrett i utgangspunktet."
Hva mente du egentlig med at *ressursen er underlagt eiendomsrett i utganspunktet*
Tenker du på uberørte ressurser som er underlagt privat eiendom? Er ikke det meste som eies privat bearbeidete ressurser da? hvilke uberørte ressurser er underlagt priv e.rett?
Ok.greit nok. men du, jeg gikk litt tilbake i debatten - det er en liten ting jeg stusser på.
Jeg skrev "Eiendomsrett oppstår når ens eget arbeid blandes med ressursen. Hvis jeg bygger en hytte så er hytten *min* og jeg kan bo i den eller selge den til høystbydende. Hvorfor skal flertallet stemme vekk deler av verdiene jeg har skapt?"
hvorpå du svarte "Men hva med eiendomsretten til ressursen i utgangspunktet? I den virkelige verden er svært mye av ressursene - mesteparten - underlagt en eiendomsrett i utgangspunktet."
Hva mente du egentlig med at *ressursen er underlagt eiendomsrett i utganspunktet*
Tenker du på uberørte ressurser som er underlagt privat eiendom? Er ikke det meste som eies privat bearbeidete ressurser da? hvilke uberørte ressurser er underlagt priv e.rett?