Jeg ser at du i et kort svar lengre opp delvis har besvart a og b, men kan du for det første utdype litt mer enn lengre oppe og i tillegg sette b i fe.sk en setting hvor det klasseløse kommunistiske smafunn eksisterer. Også her kommer en arbeider til "dekket bord" Altså det ejg ønsker svar på er:
**uavhengig av "steinalderproduksjon" eller samf.messig prod, hvorfor skal ikke deler av verdien av arbeiderens arbeid tilfalle andre når årsaken til at han i det hele tatt jobber og får lønn ikke bare er hans egen?**
Jeg ser at du i et kort svar lengre opp delvis har besvart a og b, men kan du for det første utdype litt mer enn lengre oppe og i tillegg sette b i fe.sk en setting hvor det klasseløse kommunistiske smafunn eksisterer. Også her kommer en arbeider til "dekket bord" Altså det ejg ønsker svar på er:
**uavhengig av "steinalderproduksjon" eller samf.messig prod, hvorfor skal ikke deler av verdien av arbeiderens arbeid tilfalle andre når årsaken til at han i det hele tatt jobber og får lønn ikke bare er hans egen?**