Dersom du mener klasseskille kun sier noe om inntekt, er vel kanskje det en årsak tl at vi har ulikt syn på saken. Klasse handler nemlig ikke først og fremst om det - det handler om hvilken rolle du har i produksjonsprosessen i samfunnet, om du tjener penger først og fremst av eget arbeid, eller om du tjener de som avkastning på investert kapital (av andres arbeid).
Av dette følger selvsagt inntektsforskjeller, men det er en sekundær effekt - en korrelasjon om du vil, ikke en kausalitet.
Jeg er helt enig i at man bør sko seg med kunnskap - det er da nettopp det jeg gjør når jeg henviser til Wilkinsons forskning. Kikk på den. Jeg har forøvrig naturvitenskapelig utdanning, og forsøker som best jeg kan å være nettopp vitenskapelig. Jevnt over kan jeg si - jo mer jeg har satt meg inn i samfunn og politikk - jo mer radikal her jeg blitt.
Dersom du mener klasseskille kun sier noe om inntekt, er vel kanskje det en årsak tl at vi har ulikt syn på saken. Klasse handler nemlig ikke først og fremst om det - det handler om hvilken rolle du har i produksjonsprosessen i samfunnet, om du tjener penger først og fremst av eget arbeid, eller om du tjener de som avkastning på investert kapital (av andres arbeid).
Av dette følger selvsagt inntektsforskjeller, men det er en sekundær effekt - en korrelasjon om du vil, ikke en kausalitet.
Jeg er helt enig i at man bør sko seg med kunnskap - det er da nettopp det jeg gjør når jeg henviser til Wilkinsons forskning. Kikk på den. Jeg har forøvrig naturvitenskapelig utdanning, og forsøker som best jeg kan å være nettopp vitenskapelig. Jevnt over kan jeg si - jo mer jeg har satt meg inn i samfunn og politikk - jo mer radikal her jeg blitt.
En argumentasjonsrekke mot kapitalisme som system (og dermed også mot klasseskiller) finner du her: http://venstresida.net/?q=node/565