Jeg synes offentlige personer på Eia siden både oppfører seg pent og uttaler seg nyansert om sak. Hvem er disse hoverende fundamentalistene du snakker om?

Det er (såvidt jeg vet) ingen som engang er i nærheten av å svare på spørsmålet du stiller om hjernen, men at hjernen er kompleks er et premiss vi kan enes om. Naturvitenskap og naturvitenskapens metoder har hatt fantastisk suksess med å ta kompliserte problem inn i laboratoriet og dele dem opp i mindre delproblem som kan løses ett om gangen. Det er ingen tegn til at denne utviklingen stopper opp. Så lenge fri informasjonsflyt sikrer gode kår for vitenskapen og det er nok studenter som er villige til å studere "harde" fag raser utviklingen videre. Ingen kunne forutse oppdagelsen eller kartleggingen av gener, og ingen kan forutsi hva som blir neste store fremskritt.

Når du sier at man må studere levende kulturer for å forstå hjenen, tar jeg ikke poenget ditt. Fag som studerer levende kulturer gjør ikke noe forsøk på å forstå hjernen på det nivået vi snakker om nå. At hjernen er kompleks er heller ikke noe argument for å studere "alt på en gang". Da får du problemet med "en million ulike bakenforliggende årsaker".

Jeg lurer også på hvor den "den mekaniske materialismen" kommer inn i hjernevask.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering