Jeg håper da virkelig ikke at kjønnsforskerne i Hjernevask er representative for samfunnsforskere, men tror du de er representative for kjønnsforskere. Hvilket grunnlag har du for å si at meningsinnholdet til Lorentzen er klippet i stykker. Den eneste klippingen Lorentzen har klaget på er det kunne se ut som om han lo av alle biologene, mens han bare mente å le av den ene:-) Han har også uttalt seg om biologiens manglende betydning for kjønn i andre medier tidligere. Prøvde å finne den innledningen du refererte til på nett, uten å lykkes. Kan ikke skjønne annet enn at han motsier seg selv hvis meningsinnholdet er slik du referer det.
Hva synes du om gjennomgangen av en artikkel fra Lorentzens produksjon som kjønnsforsker i Dagbladet i dag?
Jeg håper da virkelig ikke at kjønnsforskerne i Hjernevask er representative for samfunnsforskere, men tror du de er representative for kjønnsforskere. Hvilket grunnlag har du for å si at meningsinnholdet til Lorentzen er klippet i stykker. Den eneste klippingen Lorentzen har klaget på er det kunne se ut som om han lo av alle biologene, mens han bare mente å le av den ene:-) Han har også uttalt seg om biologiens manglende betydning for kjønn i andre medier tidligere. Prøvde å finne den innledningen du refererte til på nett, uten å lykkes. Kan ikke skjønne annet enn at han motsier seg selv hvis meningsinnholdet er slik du referer det.
Hva synes du om gjennomgangen av en artikkel fra Lorentzens produksjon som kjønnsforsker i Dagbladet i dag?