"Jeg er realist og er helt overbevist (som røffli 99% av alle mennesker, antagelig også inkludert kjønnsforskere) om at biologien spiller en viktig rolle i å forklare mennesket."

Jeg får ikke helt tak i hva du mener om kjønnsforskere i "Hjernevask". Mener du at de
er "snålinger" med rare meninger som tilhører den ene prosenten av mennesker som ikke tar poenget ditt?

Mener du at de er representative forskere som er manipulert til å si noe de ikke mener?

Eller mener du at jeg hørte feil når jeg hørte Egeland, Nissen, Lorentzen og Bolsø uttale at kjønn er en sosial konstruksjon og at den eneste biologiske kompontene til kjønn er forplantningsorganet. Hørte jeg feil da en kjønnsforsker ble bedt om forsvare sin teori om flytende seksualitet med forskning, og hun istedenfor forskning prøvde seg med egen barndom og venners erfaringer. Hørte jeg feil da jeg hørte en kjønnsforsker si at det ikke er en biologisk komponent til seksuell legning, men at det er et valg som man kan ta for å demonsterere individualitet:-)

Selv synes jeg serien fungerer som folkeopplysning. På den siste NRK debatten kunne man også se at Egeland synes den fungerte fint som etterudannelse for doktorer:-)

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering