Som den aktive og observante venstresida.net-leser sikkert husker var jeg for et par år siden med i juryen på et par runder av "Tordenbloggen" - sonitus.no sin kåring av årets beste blogg. (Mer om det her: http://venstresida.net/?q=node/1246 og her: http://venstresida.net/?q=node/980)

Nå har Sonitus gått bort fra først juryeordningen, og så selve kåringen, så da passet det godt at jeg ble bedt om å bli med og kåre "årets beste blogg" av Radikal Portal. Les om kåringen her: http://radikalportal.no/2014/01/15/arets-blogger/

BEKREFTELSEN: På overlegne tegneserieanalytiske evner - eller flaks.

Beklager å stjele en Musashi-tittel til overskriften, men den passet så bra. Denne kjappe bloggoppdateringen er nemlig en informativ skrytepost om hvordan jeg vant Agent X9's leseravstemming for 2012, og vant en Modesty Blaise-original.

Siden jeg ble invitert til å sitte i en paneldebatt ved lanseringen av denne boka, forhåpentligvis på grunn av mitt langvarige arbeid mot konspirasjonstenkning i ulike former, ba jeg jo forlaget sende meg en kopi av boka så jeg kunne forberede meg. Siden de ikke hadde fått den fra trykken enda, sendte de meg en PDF. Det var enten veldig modig gjort, eller så visste de ikke at det er jeg som har ført i pennen det meste som står om fildeling i Rødts program. Jaja- den som intet vover, intet vinner.

Jeg har selvsagt gjort meg noen tanker rundt boka og temaet, og jeg har tenkt å dele noen av dem her. Det blir, må jeg advare om på forhånd, en noe springende tekst som mer eller mindre følger min tankestrøm etter lesningen, og hvor jeg bruker uforholdsmessig mye tid og plass på mindre detaljer enn de strengt tatt fortjener. Så vær advart.

Som ventet har anbudsutsettignen av kollektivtrafikken i distriktene skapt mye problemer. I den sammenheng har jeg hatt flere utspill i lokalavisene på Røros.

Klikk på faksimile for større versjon:

Fjell-Ljom 16/8 2013

Det er på tide med en ny runde myteknusing. Denne gang om sekstiåtterbevegelsen. Jeg plukket nettopp ut en bok som hadde samlet støv i biblioteket siden jeg anskaffet den og skummet deler av den for noen år tilbake, og leste litt av den litt grundigere. Konklusjonene følger.

Få ting i nyere norsk historie er så myteomspunnet som den såkalte 68'er-generasjonen. Det finnes mange myter, og noen av dem har kanskje en del for seg. En del av dem er nok likevel rett og slett feil. Også i etterkant av 68 har selvsagt mange sterke politiske og ideologiske interesser av å spre ulike oppfatninger om denne generasjonen.

I 2008 kom Tor Egil Førland og Trine Rogg Korsvik med det som nok er den største kvantitative undersøkelsen av norske 68'ere- "Ekte sekstiåttere". Selv om den på tross av et stort datatilfang (1246 respondenter) selvsagt har de svakheter som følger med selvrapportering og en noe lav svarprosent, representerer nok undersøkelsen den til nå beste kunnskapen vi har om denne generasjonen. Jeg skal ikke ta for meg alle konklusjonene i boken, og heller ikke alt den ikke kan konkludere med, men jeg skal ta opp et par vanlige myter, som viser seg rett og slett å ikke stemme (de er jo som kjent de mest interessante), pluss et litt nerdete punkt. Siden studien ensidig tar for seg studenter ved Universitetet i Oslo, gjør selvsagt også dette at den får et noe snevert nedslagsfelt, men UiO var utvilsomt et radikalt kraftsentrum den gangen, så bildet derfra er absolutt interessant.

Etter utallige oppfordringer fra folk som ikke rakk seg på Prinsensgt. 14 på Rød 1. mai - undertegnedes 1. mai-appell - på video, og i tekstversjon!

I dag: Badly Manipulert Silly Wordplay without Words: