venstresida.net - Humor - Kommentarer

Interessant oksymoron.

ronny — Fri, 07 Jul 2023 09:56:39 +0200

Interessant oksymoron.

Interessant artikkel fra

Anonym — Sun, 02 Jul 2023 22:04:00 +0200

Interessant artikkel fra document.no

[Lenken er fjernet siden det overhodet ikke er relatert til temaet i teksten over og bare framstår som lenkespamming, jf. debattreglene. Red.]

Det mystiske med

ronny — Thu, 25 Nov 2021 12:25:53 +0100

Det mystiske med Fantometbladet er ikke at det gikk inn. Det mystiske med Fantometbladet er at det overlevde (sammen med X9 og Tex Willer) mange tiår etter at de fleste av de "samtidige" spenningsbladene gikk under ved overgangen til 90-tallet.

Fantometbladet må dermed anses som en suksessformel, ikke en fadese.

Vel, selv om du vurderer det

Ivan — Wed, 24 Nov 2021 12:32:20 +0100

Vel, selv om du vurderer det slik, som du sier, så skader det ikke å prøve å tenke seg til årsaken. Jeg sier ikke at du vurderte feil, men du undret deg over at ikke svenske historier blir brukt, derfor gir jeg et hint om en mulig årsak.

Anmelderens vurderinger er

ronny — Thu, 18 Nov 2021 11:41:23 +0100

Anmelderens vurderinger er ikke subjektive, men rent objektive fakta.

Årsaken til at et julehefte kan finne på å bære seg når et ordinært hefte ikke gjør det er selvsagt det umiddelbare økte salget det gir å selge noe som et julehefte, helt uavhengig av innholdet.

Uansett - min vurdering går på kvaliteten av innholdet, ikke på salg. Der er flere av de skandinaviske historiene selvsagt bedre enn avisserien - og milevis bedre enn opptrykk av opptrykk av opptrykk.

Hei Anmelder skriver: "Det

Ivan — Tue, 16 Nov 2021 12:36:09 +0100

Hei
Anmelder skriver:
"Det undrer meg hvorfor redaksjonen ikke har plukket ut en av de beste nyere skandinaviskproduserte historiene fra svenske Fantomen."

Nå er det selvsagt greit at anmelder gir sine subjektive vurderinger, men å sette seg litt inn i bakgrunnen for utgivelser, bl.a. Fantomet, kunne nok vært litt lurt, så slapp han å "undre"!
Når Fantometbladet etter maaange år må gå inn, er det nok en kombinasjon av pris på utgivelsen og antall kjøpere. Når vi vet at det i all hovedsak ble benyttet svenske historier i bladutgivelsen, og det altså ikke kunne bære seg, da der det ikke vanskelig å forstå at forlaget ikke prøver å gjøre den samme feilen en gang til, men prøver en annen vri.

Meningen med dette

ronny — Tue, 16 Nov 2021 11:13:46 +0100

Meningen med dette poengsystemet mitt hvor jeg gir karakterer for ulike aspekter ved heftene er jo at folk selv kan vurdere hva som betyr noe for dem.

Når det angår hvor hurtig lest Pondus-heftet er er jeg jo helt enig med dere, og dere vil kunne se at jeg på "mye serier for pengene"-kriteriet har gitt heftet terningkast 1 - det lavest mulige.

Så holder det lille som er en OK kvalitet, som gjenspeiles i de andre kriteriene. Men si ikke at jeg har vært snill når det gjelder nettopp dette landeveisrøveriet dere påpeker. Det har jeg ikke. At ikke det overstyrer hele poengsummen er en direkte konsekvens av det karaktersystemet jeg har valgt - det har sine styrker og svakheter, men det har i hvert fall åpenhet og gjennomsiktighet.

Helt enig med Karl-Johan.

Raymond — Fri, 12 Nov 2021 12:27:13 +0100

Helt enig med Karl-Johan. Har blitt skuffet over Pondusheftet for mange ganger, så i år blir dette droppet. Ja, hovedhistorien er god nok den, men det tar fem minutter så er man ferdig med heftet.

Melking av Pondusmerkevaren er det det er.

Du er altfor snill med

Karl-Johan Lien — Fri, 12 Nov 2021 11:56:01 +0100

Du er altfor snill med Pondusheftet. Den er ikke mer verdt enn karakteren 2. Må det bli slutt på å skryte opp dette heftet hver jul. Det er jo som å kjøpe katta i sekken.

Hvor mange ganger har Per

Anonym — Wed, 02 Sep 2020 20:06:35 +0200

Hvor mange ganger har Per Danielsen saksøkt klientene sine? Klienter som ikke besitter med juridisk kunnskap eller erfaring til å kunne forsvare seg mot sin egen advokat Per Danielsen?

Mvh,

Heidi Stakset har nå tatt

Anonym — Thu, 26 Dec 2019 10:53:38 +0100

Heidi Stakset har nå tatt steget inn i det mest ytterliggående barnevernshatermiljøet, hvor hun uttaler seg om sakkyndige rapporter hun heller ikke har lest, og fremfører de sprøeste anklager på vegne av mennesker som åpenbart nærer hennes såre ego.

En selsom forestilling, dessverre blottet for verdighet.

Ikke uenig her Kjell. Jeg

ronny — Mon, 18 Nov 2019 15:19:46 +0100

Ikke uenig her Kjell. Jeg nevner det jo også spesifikt for Sølvpilen nederst her. Willy-rutene var av et helt annet kaliber, selv om de vel også var laget på faksimiler.

Takk for sterk 4-er for

Kjell Steen — Mon, 18 Nov 2019 14:43:05 +0100

Takk for sterk 4-er for Willy på eventyr. Kun ett par ord om trykkteknikk og papirkvalitet som du med rette berømmer heftet for. I arbeidet med Willy-heftene har jeg kommet tett innpå mitt trykkeri, og fått både kunnskap og forståelse om emnet. For denne materien/problemstillingen gjelder også stifting/hefting, papirstørrelse på spesielt omslaget/forsiden (som aldri skal slippe en millimeter av innsiden til visning forbi forsiden) + andre omstendigheter som avgjør kvaliteten på trykksaken. Når det er sagt må jeg dessverre mene at en del av årets julehefter er elendige på trykkvaliteten ( de forhold jeg nevner), og faktisk ikke holder mål fagmessig

Og agent X9...

ronny — Wed, 02 Oct 2019 13:44:43 +0200

Og agent X9...

Om du ikke klarer å se det

ronny — Sun, 29 Sep 2019 12:33:00 +0200

Om du ikke klarer å se det som bør være åpenbart fra innholdet, står denne posten kategorisert under merkelappen "humor". Det er en helt annen sjanger enn den saklige, nøkterne analysen. Min leting fant uansett fram til en vunnet sak, men det finnes kanskje flere.

Dersom du faktisk mener at Danielsen bruker å vinne disse sakene sine, anbefaler jeg deg å poste dokumentasjon på alle disse seirene her i kommentarfeltet, slik jeg har gjort i artikkelen. Lykke til.