Publikasjon

Hva er politikk i lønnsdannelsen i staten?


Innlegg i Khrono 30.5.23.

Forskerforbundets leder Guro Lind går hardt ut mot staten etter lønnsoppgjøret i Forskerforbundets eget tidsskrift.

Hun er «er sterkt kritisk til statens prioriteringer i forhandlingene, og mener det trengs en debatt om grenseoppgangen mellom politikk og arbeidsgiveransvar i staten».

Tillitsreform og tellekanter


Innlegg i Universitetsavisa.

Vi i NTL NTNU er skuffet over tempoet i arbeidet med en tillitsreform i staten.

Når statsråden for høyere utdanning kom med en 15-punktliste over «ekstrem oppussing» i sektoren, ble tillitsreformen presentert som at «institusjonene skal få mer ansvar». Dette er svært bekymringsfullt.

NTNUs campusprosjekt – fremtidens middelmådige campus?


Innlegg i Universitetsavisa 17.4.23. Klikk på faksimilen for å komme dit.

NTL NTNU registrerer at NTNUs styre har vedtatt å gå videre med campusprosjektet.

Offentlig sektor skaper verdier!

Her om dagen hørte jeg Dagsnytt 18, hvor Høyres Jan Tore Sanner på vanlig vis forsøkte å selge inn Høyres tradisjonelle verdensbilde med den forslitte uttalelsen "vi må skape før vi kan dele". Dette synet på privat sektor som de som "skaper" verdiene, mens offentlig sektor bare "bruker" verdier privat sektor skaper er selvsagt i tråd med Høyres ideologi - det er også et argument for å i krisetider bygge ned fellesskapsarenaene og samtidig kutte skattene til de som finansierer Høyres valgkamp.

Alt dette kunne vært unngått


Innlegg hos Fosna-Folket. Klikk på faksimile for å komme dit.

I desember 2008 var jeg Rødts eneste fylkestingsrepresentant i daværende Sør-Trøndelag. Da hadde vi "Fylkesdelplan vindkraft" oppe til behandling. Dette var planen som åpnet opp store deler av fylket for vindkraftutbygging, inkludert områdene Storheia og Roan på Fosen som høyesterett anså som menneskerettighetsbrudd for over 500 dager siden.

I frontlina mot pseudovitenskap

I går hadde Universitetsforlaget sin årlige Trondheimsmiddag, hvor forlagsfolk, forfattere og bokhandlere ble samlet i en sosial-faglig setting, og underholdningen bestod i noen taler som blandet viktig innhold med en litt lettere form. Jeg ble invitert til å holde en tale om erfaringene med min bokutgivelse på forlaget, og legger selvsagt manuset ut også her.

Tale til Universitetsforlagets Trondheimsmiddag 9.3.2023

E pluribus unum

Både nettavisa Trøndelagsnytt og søsterpublikasjonen Rørosnytt fanget opp historien bak vindkraftverkene på Fosen som nå har fått så mye oppmerksomhet, og at lilla jag i sin tid var den eneste som stemte mot dem, gjennom å stemme mot Fylkesdelplan vindkraft i desember 2008 på Fylkestinget i daværende Sør-Trøndelag.

Trøndelagsnytt har intervjuet meg om saken her: https://trondelagsnytt.no/debatt/ronny-var-den-eneste-som-stemte-mot-vin...

Korttenkt om kulturkrig

Innlegg i dagens Klassekampen. Som vanlig når man skal presse seg inn i de stramme rammene til en papiravis, må man drepe alle sine darlings og kutte teksten inn til beinet slik at bare det nakne skjelettet av innlegget står igjen, men fordelen med å ha en bruker på dette eminente nettsted, er jo at jeg kan legge alt sammen ut her.

Så kikk på faksimilen eller klikk på lenka for kortversjonen, eller nyt den lange uavkortede Authors Edition rett under her:

Korttenkt om kulturkrig

Bjørgulv Braanen avlegger en undertrådsdiskusjon på Facebook mellom Mímir Kristjánsson og undertegnede en visitt i sin side 2-tekst 28.2. Denne diskusjonen handlet om hvorvidt det var smart av aktører på venstresiden å kaste seg på klassiske kulturkrigsaker i moralsk harme (min karakterisering) som i den så mye omtalte Leiv Eiriksson/Kristian Krogh-debatten, eller ikke. Jeg mente nei. Kristjansson (og Braanen) mener ja. Det er selvsagt en grei uenighet å ha, men Braanens kommentar gir etter mitt syn ikke en god beskrivelse av hvor uenigheten ligger. La meg derfor komme med noen utdypinger.

Det første av Braanens argumenter jeg vil kommentere er at "dette er jo betydningsfulle saker". Jeg mener tvert imot at det overveldende flertall av kulturkrigssaker er ubetydeligheter som blåses opp til fem hønsegårder og/eller er saker som presenteres på tildels svært feilaktige premisser slik at debatten i hovedsak foregår på disse premissene. F.eks. at Eiriksonnbildet er "stuet ned i en kjeller" fordi det er kolonialistisk, og ikke satt i magasin slik 96-97% av all Nasjonalgalleriets kunst er, der det siste framstår som en noe mer hverdagslig affære (og betydelig mer respektfullt overfor kunsten).

Feilaktige premisser gir feilaktige konklusjoner


Innlegg i Trønderdebatt 17.2.2023. Klikk på faksimilen for å komme dit.

For lettvint om våpen


Innlegg i Trønderdebatt 10.2.23. Klikk på skjermdump for å komme dit.