Noen bøker gir deg mer å tenke på enn andre.
En sjelden gang legger jeg ut en liten bokanmeldelse på denne bloggen. Dette er en av de gangene.
Innimellom alt annet som skjer, har jeg nemlig også fått tid til å lese Inga Strümkes etter hvert mye omtalte bok "Maskiner som tenker".
Den er selvsagt hyperaktuell (men har i realiteten vært hyperaktuell i mange år, det er bare ikke alle som har vært like klar over det), og den er informativ og velskrevet, men hva mer?
Innlegg i Universitetsavisa 17.4.23. Klikk på faksimilen for å komme dit.
NTL NTNU registrerer at NTNUs styre har vedtatt å gå videre med campusprosjektet.
Her om dagen hørte jeg Dagsnytt 18, hvor Høyres Jan Tore Sanner på vanlig vis forsøkte å selge inn Høyres tradisjonelle verdensbilde med den forslitte uttalelsen "vi må skape før vi kan dele". Dette synet på privat sektor som de som "skaper" verdiene, mens offentlig sektor bare "bruker" verdier privat sektor skaper er selvsagt i tråd med Høyres ideologi - det er også et argument for å i krisetider bygge ned fellesskapsarenaene og samtidig kutte skattene til de som finansierer Høyres valgkamp.
Etter mye om og men med kansellerte og utsatte fly, kom jeg meg til Utdanningspolitisk konferanse på Nesna, akkurat tidsnok til å holde sluttinnlegget, og du kan se det i opptak her:
Innlegg hos Fosna-Folket. Klikk på faksimile for å komme dit.
I desember 2008 var jeg Rødts eneste fylkestingsrepresentant i daværende Sør-Trøndelag. Da hadde vi "Fylkesdelplan vindkraft" oppe til behandling. Dette var planen som åpnet opp store deler av fylket for vindkraftutbygging, inkludert områdene Storheia og Roan på Fosen som høyesterett anså som menneskerettighetsbrudd for over 500 dager siden.
I morgen, 21. mars, skal jeg delta i en utdanningspolitisk konferanse på Nesna. Se programmet i faksimile like under, og lenke til strømming under der igjen.
Mitt bidrag vil ta for seg forholdet mellom fag og politikk - hvilke beslutninger er faglige og hvilke er politiske, særlig i tilknytning til lokaliseringsspørsmål rundt sentrale profesjonsutdanninger.
Følg videostrøm her: https://helgeland.live/utdanningspolitisk-konferanse-2023/
I går hadde Universitetsforlaget sin årlige Trondheimsmiddag, hvor forlagsfolk, forfattere og bokhandlere ble samlet i en sosial-faglig setting, og underholdningen bestod i noen taler som blandet viktig innhold med en litt lettere form. Jeg ble invitert til å holde en tale om erfaringene med min bokutgivelse på forlaget, og legger selvsagt manuset ut også her.
Tale til Universitetsforlagets Trondheimsmiddag 9.3.2023
Både nettavisa Trøndelagsnytt og søsterpublikasjonen Rørosnytt fanget opp historien bak vindkraftverkene på Fosen som nå har fått så mye oppmerksomhet, og at lilla jag i sin tid var den eneste som stemte mot dem, gjennom å stemme mot Fylkesdelplan vindkraft i desember 2008 på Fylkestinget i daværende Sør-Trøndelag.
Trøndelagsnytt har intervjuet meg om saken her: https://trondelagsnytt.no/debatt/ronny-var-den-eneste-som-stemte-mot-vin...
Innlegg i dagens Klassekampen. Som vanlig når man skal presse seg inn i de stramme rammene til en papiravis, må man drepe alle sine darlings og kutte teksten inn til beinet slik at bare det nakne skjelettet av innlegget står igjen, men fordelen med å ha en bruker på dette eminente nettsted, er jo at jeg kan legge alt sammen ut her.
Så kikk på faksimilen eller klikk på lenka for kortversjonen, eller nyt den lange uavkortede Authors Edition rett under her:
Korttenkt om kulturkrig
Bjørgulv Braanen avlegger en undertrådsdiskusjon på Facebook mellom Mímir Kristjánsson og undertegnede en visitt i sin side 2-tekst 28.2. Denne diskusjonen handlet om hvorvidt det var smart av aktører på venstresiden å kaste seg på klassiske kulturkrigsaker i moralsk harme (min karakterisering) som i den så mye omtalte Leiv Eiriksson/Kristian Krogh-debatten, eller ikke. Jeg mente nei. Kristjansson (og Braanen) mener ja. Det er selvsagt en grei uenighet å ha, men Braanens kommentar gir etter mitt syn ikke en god beskrivelse av hvor uenigheten ligger. La meg derfor komme med noen utdypinger.
Det første av Braanens argumenter jeg vil kommentere er at "dette er jo betydningsfulle saker". Jeg mener tvert imot at det overveldende flertall av kulturkrigssaker er ubetydeligheter som blåses opp til fem hønsegårder og/eller er saker som presenteres på tildels svært feilaktige premisser slik at debatten i hovedsak foregår på disse premissene. F.eks. at Eiriksonnbildet er "stuet ned i en kjeller" fordi det er kolonialistisk, og ikke satt i magasin slik 96-97% av all Nasjonalgalleriets kunst er, der det siste framstår som en noe mer hverdagslig affære (og betydelig mer respektfullt overfor kunsten).
